北京時間1月18日，過去兩場G聯(lián)賽，楊瀚森分別創(chuàng)下得分（22分）和籃板（17）新高，但回到開拓者，他還是難以進(jìn)入輪換，并打出高質(zhì)量的表現(xiàn)。這也讓波特蘭的一些媒體對他感到失望。今日，波特蘭媒體Rip City Project撰文談及開拓者的選秀決定，標(biāo)題是《開拓者去年夏天顯然選錯了中鋒》。以下是文章相關(guān)內(nèi)容——

開拓者隊(duì)原本有機(jī)會選中奎因，卻在選秀時選擇了更具風(fēng)險(xiǎn)、也更非常規(guī)的方案——摘下楊瀚森。如今兩人的新秀賽季已然過半，事實(shí)證明開拓者當(dāng)初的這個決定是錯誤的。

奎因目前在官網(wǎng)新秀榜中位列第四，場均交出12.6分、7.6個籃板、4.3次助攻的全面數(shù)據(jù)。反觀楊瀚森，在主帥斯普利特麾下，他幾乎沒有獲得出場機(jī)會。無論進(jìn)攻端還是防守端，楊瀚森都還有極大的提升空間；他目前的狀態(tài)更適合留在發(fā)展聯(lián)盟，通過大量比賽打磨技術(shù)，適應(yīng)NBA的比賽速度。

如果開拓者當(dāng)時的目標(biāo)是補(bǔ)強(qiáng)前場，尋找能與克林根搭檔的球員，奎因本就是絕佳人選。選秀前的預(yù)測中，奎因的順位恰好在開拓者手握的11號簽區(qū)間內(nèi)，而楊瀚森則普遍被看好會在次輪才被選中。賽季初期的表現(xiàn)，已經(jīng)足以解釋為何外界對這兩位新秀的前景評估會存在如此大的差距。

更令人費(fèi)解的是，楊瀚森的技術(shù)優(yōu)勢其實(shí)和奎因極為相似。兩人都擁有頂級的球場視野和籃球智商，具備成長為球隊(duì)進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)的潛力。但只有奎因，真正將這些優(yōu)勢成功轉(zhuǎn)化到了NBA的賽場之上。他在馬里蘭大學(xué)時期就展現(xiàn)出了這樣的能力，而進(jìn)入聯(lián)盟后，他這套獨(dú)特的技術(shù)打法，甚至比許多人預(yù)期的還要適配NBA的節(jié)奏。

誠然，奎因身上存在的短板，在效力新奧爾良鵜鶘期間也逐漸暴露出來。身高2米06的他，并非一名出色的護(hù)筐球員；同時他的外線投射能力也十分有限，三分球命中率僅為17.9%，無法為球隊(duì)拉開進(jìn)攻空間。這也讓鵜鶘隊(duì)不得不思考，該如何彌補(bǔ)他的這些缺陷。

但要知道，有一個人恰好能掩蓋奎因的這些短板——他就是克林根。

克林根本就是一名頂級護(hù)筐手，而且在個人第二個NBA賽季里，他的投射能力有了質(zhì)的飛躍，場均出手2.8次三分球，命中率達(dá)到31.8%。若是當(dāng)初開拓者能組成克林根與奎因的前場搭檔，克林根可以坐鎮(zhèn)內(nèi)線穩(wěn)固防守，奎因則能配合球隊(duì)運(yùn)動能力出色的后場球員梳理進(jìn)攻，將自己的傳球優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。這樣的組合，本可以和開拓者的年輕核心陣容完美契合。

可惜的是，開拓者當(dāng)初選擇了“放手一搏”。理論上，相較于奎因，楊瀚森在位置上的身高優(yōu)勢，確實(shí)能讓他擁有更高的上限——前提是他能在NBA賽場兌現(xiàn)自己的全部天賦。但從他本賽季幾乎毫無起色的表現(xiàn)來看，這種可能性正變得越來越渺茫。

奎因雖然作為新秀也存在不足，但他顯然是當(dāng)時更穩(wěn)妥的選擇。而如今，開拓者正為當(dāng)初這場毫無必要的選秀豪賭，付出應(yīng)有的代價。

TAG / 關(guān)鍵詞  楊瀚森  nba  波特蘭媒體  波特蘭開拓者  新奧爾良鵜鶘  奎因(足球員)  開拓者險(xiǎn)勝火箭